每次约会都该男人掏钱吗？

“每次约会都应该由男人掏钱吗？”如果拿这个问题去问女人，通常会得到什么样的回答呢？一些人会说，男人就不该象个吝啬鬼。在约会时，为女人付钱，本身就是一种取悦女人的形式。有人认为男人不必为女人的晚餐买单，aa制就不错。但一般来说，女人不喜欢斤斤计较的男人。

我认为首要原则是：如果一个男人只是为了背后不可告人的动机而在每次约会时为女人买单，那么，女人该拒绝接受这样的男人。因为企图用钱来换取她们的迷恋这种行为本来就不是一个正直男人的所为。除此之外，男人付钱也好，aa制也好，其实是无关紧要的问题。

动机不良的男人经常喜欢吹嘘他们的工作成就或是他们的新车以达到吸引女人的目的。当然，你原本就有这样的成就，这样说说，也没多大问题。但是想一下，你的身份究竟是由什么构建起来的？只是依靠金钱和有形的财物吗？你应该更深地挖掘你的内在价值。

你应该审视一下自己是怎么定位自己的？“未来的好丈夫”有一份好工作，有能力照顾好你的家庭。“情人型”？从来不为女人的晚餐掏一次钱包？

按照传统习惯，一般都是由男人来约请女人出来约会的，所以，由他们掌控着主动权。男人应该主动出击，鼓起勇气，约请女人，为女人的晚餐买单，诱惑女人，最终，男人得到他想要的东西。不幸的是，这样的约会习惯，也会让男人吸引到不合适的女人。

如果一个女人试图以美色诱惑男人，让男人为每次约会买单。她从未付过一分钱，她关注男人的车子，关注男人的职业，那么她就有可能被贴上掘金者的标签。

不算太久的以前，男人和女人就被定位成男主外，女主内。女人在家相夫教子，男人出外挣钱养家糊口。这样的父系背景下的男人，喜欢把他们的财物当作是掌控女人的手段。而女人常以情感和性来操控男人。

随着男女平等口号的提出，男人和女人开始平分秋色，在社会舞台上各展拳脚，男人内心的女性特质被触发，而女人也象男人一样拼搏。男人留起长发，而女人则剪短头发。她们在努力寻找经济和政治上的独立，变得更加有主见。

对于男人来说，这是一件好事，渐渐地放松绷紧了多少年的神经，显现温柔的一面，而女人象男人一样承担起支撑家庭的责任。他们之间依赖性渐渐减少，经济上更加独立。在社会角色上，男人和女人越来越相似。这对每个人来说都是一种进步。但也带来了某些副作用，实际上这种性别相似性可以看作是今日相当多的夫妻感觉不幸福的主要诱因。这种趋势带来男人和女人的社会、经济的平等，但也同样带来性别差异的消失。

今天，很多男人依然对性别角色有着其本能的感觉，但总是以错误的方式表达他们的阳刚之气，企图用财物来展示其男性魅力。对于女人来说，男女社会地位平等这话是没错。但在亲密关系中，男女终究有别,男人应该具备什么样的能力才能扮演好男性的角色，当然是展示他的领导能力，和导向作用，而不是用钱来解决一切问题。